про зупинення провадження у справі
11 липня 2019 року № 1.380.2019.000911
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Сільник Н.Є.,
за участю:
представника позивача не прибув,
представника відповідача не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотанням представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 534353,15 грн.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення. Подала до суду клопотання від 03.06.2019 (вх. № 19265) про зупинення провадження у справі, у якому зазначає, що позивачем подано позов про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Львівській області. Просить суд зупинити провадження у справі № 1.380.2019.000911 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
При вирішення клопотання про зупинення провадження суд керувався таким.
Згідно матеріалів справи, 30.03.2018 Головним управлінням ДФС у Львівській області на підставі акту № 325/13-01-13-07-2828713808 від 09.02.2018 про результати перевірки винесено податкові повідомлення-рішення податкові повідомлення-рішення № 0131191307, № 0131221307, № 0131181307.
Оскільки грошові зобов'язання, які визначені зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, відповідачем не сплачено, Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 534353,15 грн.
Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1.380.2019.002714 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0131191307 від 30.03.2018, № 0131181307 від 03.03.2018, № 0131221307 від 30.03.2018, що винесені на підставі акт про результати перевірки за № 325/13-01-13-07-2828713808 від 09.02.2018.
Таким чином, сума податкового боргу, яка стягується у даній справі, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 30.03.2019 № 0131191307, № 0131221307, № 0131181307, які оскаржуються в судовому порядку. Тому, враховуючи, що предмет доказування у справі №1.380.2019.000911 пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №1.380.2019.002714, суд вважає, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №1.380.2019.002714.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019. 002714.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 1.380.2019.000911 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.002714 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя Костецький Н.В.