Справа № 576/1327/19
Провадження № 1-кс/576/910/19
12 липня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12019200070000482, яке 29 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, 28.06.2019 до ЧЧ Глухівського ВП о 22 годині надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ трапилася ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що на 192 км+100 м вказаного автошляху сталося зустрічне зіткнення автомобіля «Нива Шевроле» д.н. НОМЕР_1 , під керування мешканця с. Шевченкове Глухівського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Глухів та автомобіля «КІА Соренто» д.н. НОМЕР_2 під керуванням мешканця м. Кролевець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку м. Кролевець. Внаслідок ДТП що сталася, водій автомобіля «Нива» ОСОБА_4 , від отриманих травм помер на місці пригоди, а водій автомобіля «КІА» ОСОБА_5 госпіталізовано до Глухівської ЦРЛ з попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана лівого коліна.
Для вирішення питань про причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступень тяжкості, характер, локалізації, та механізму утворення, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 12019200070000482 за ознаками частини другої статті 286 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що вирішення питань про причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступень тяжкості, характер, локалізації, та механізму утворення, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 провести судову медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_5 .? Їх характер і локалізація?
- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 .?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
- Чи могли вони утворитися 28.06.2019 за вказаних обставин в результаті ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1