Ухвала від 10.07.2019 по справі 127/30529/18

Справа № 127/30529/18

УХВАЛА

10 липня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Суслова М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Корнієнко Л.В.,

відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Шикунової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №127/30529/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, органу опіки і піклування- Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання неповнолітньої дитини.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шикунова А.О. подала клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої справи №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), про визначення місця проживання дітей з батьком, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки сторона відповідача вважає, що до розгляду зазначеної цивільної справи неможливий розгляд справи про відібрання дитини. (а.с. 57-58 т. 2)

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Корнієнко Л.В. заперечують щодо задоволення клопотання, вважають, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду справи №127/16344/19. Крім того, місце проживання дітей визначено розпорядженням органу опіки і піклування, яке на теперішній час є чинним. Вважають клопотання спробою затягнути розгляд справи.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 214 т.1)

Представник органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 46 т. 2)

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки на теперішній час об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №127/16344/19, що розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області, суд не вбачає, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №127/30529/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, органу опіки і піклування - Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про відібрання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 12.07.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин