11.07.2019 р. Справа № 914/441/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
про визнання неправомірною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов'язання начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283
у справі №914/441/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області
про стягнення 4201431,01грн.
Суб'єкт оскарження - державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Наталія Стефанівна.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання неправомірною постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов'язння начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283.
Дослідивши матеріали скарги, виходячи з положень ст.ст. 339, 340, 341, 342 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та розгляду даної скарги.
Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Прийняти скаргу №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.19 р. о 15:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).
Скаржнику (стягувачу, позивачу) - надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчого провадження; надати поштовий конверт про отримання стягувачем оскаржуваної постанови від 21.06.2019р.; подати докази виконання рішення (за наявності); явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.
Стрийському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області - забезпечити в судове засідання явку державного виконавця Федоришин Наталії Стефанівни, у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника; подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.
Боржнику (відповідачу) - подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.
Роз'яснити позивачу, що згідно із вимогами ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80, ст. 91 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.
Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.