Номер провадження: 22-ц/813/5817/19
Номер справи місцевого суду: 500/7127/17
Головуючий у першій інстанції Баннікова Н. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
10.07.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 07.05.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Також апеляційна скарга не містила клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги, та не було сплачено судовий збір у розмірі 2 400,00 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного суду від 21.05.2019 року ОСОБА_1 було отримано 05.06.2019 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова