11 липня 2019 року м. Дніпросправа № 172/620/19(2-а/172/49/19)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Начальника Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіна Станіслава Володимировича на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2019 року у справі № 172/620/19 (2-а/172/49/19) за позовом ОСОБА_1 до Начальника Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіна Станіслава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2019 року у справі № 172/620/19 (2-а/172/49/19) адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіна Станіслава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі задоволено частково.
27 червня 2019 року не погодившись з рішенням суду першої інстанції Начальником Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіном Станіславом Володимировичем подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції судове рішення постановлено 12.06.2019 року, а тому саме з 12.06.2019 року слід відраховувати строк на апеляційне оскарження. Таким чином останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 22.06.2019 року, тоді як апеляційна скарга подана скаржником лише 27 червня 2019 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 286 КАС України.
В апеляційній скарзі Начальником Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіном Станіславом Володимировичем питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не ставиться.
Таким чином Начальнику Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Станіславу ОСОБА_3 необхідно протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2019 року у справі № 172/620/19 (2-а/172/49/19), в якій зазначити поважні підстави для поновлення строку.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу Начальника Васильківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області Володькіна Станіслава Володимировича на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2019 року у справі № 172/620/19 (2-а/172/49/19) - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2019 року у справі № 172/620/19 (2-а/172/49/19), в якій зазначити (поважні) підстави для поновлення строку.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва