10 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/2030/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,
розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА",
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.)
від 21.02.2019,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА",
про визнання недійсними договорів,
за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд",
про визнання недійсним договору,
18.03.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" та товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА" звернулись з касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/2030/18 Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2030/18 Господарського суду міста Києва, призначено до розгляду касаційні скарги на 22.05.2019, з наступними відкладеннями до 03.07.2019.
03.07.2019 ТОВ "Андіж Трейд" подало заяву про відвід судді Верховного Суду Кондратової І.Д.
Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2019 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/2030/18 було зупинено для вирішення питання про відвід судді Кондратової І.Д. в порядку частини 3 статті 39 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об'єктивності судді Кондратової І.Д. у задоволенні заяви ТОВ "Андіж Трейд" відмовлено.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2030/18 призначивши її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/2030/18 Господарського суду міста Києва.
2. Призначити до розгляду касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 910/2030/18 на 31 липня 2019 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді І. Кондратова
І. Ткач