08 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7084/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.
розглянувши клопотання Державної іпотечної установи про повернення судового збору
у справі № 910/7084/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк
до Державної іпотечної установи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛ»
3) Холдингова компанія «Автокраз» у формі Відкритого акціонерного товариства
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»
5) Кабінет Міністрів України
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
та за зустрічним позовом Державної іпотечної установи
до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання дій неправомірними
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2019 у справі №910/7084/16 відмовлено Державній іпотечній установі у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7084/16.
Від Державної іпотечної установи 02.07.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 22 668, 00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №12482 від 26.03.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7084/16.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 910/7084/16 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Жуков С.В., Білоус В.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2019.
У зв'язку з відпусткою суддів Жукова С.В., Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання № 910/7084/16 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2019
Відповідно до ч. 2 с.т. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Державної іпотечної установи про повернення сплаченого судового збору у розмірі 22 668, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити клопотання Державної іпотечної установи про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Державній іпотечній установі з Державного бюджету України - 22 668 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім ) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №12482 від 26.03.2019.
3. Оригінал платіжного доручення №12482 від 26.03.2019 повернути Державній іпотечній установі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.
Судді Банасько О.О.
Огороднік К.М.