10 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/457/15-г
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору,
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019
про відмову у роз'ясненні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"
за позовом Одеської міської ради
до 1. Фірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Київ"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі"
4. Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів
1. ОСОБА_1
2. Виконавчий комітет Одеської міської ради
3. ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності та визнання права власності,
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/457/15-г за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
19.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Басарі" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого за квитанцією №14 від 26.04.2019, оригінал якої додано до матеріалів клопотання.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Квитанцією №14 від 26.04.2019 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Басарі" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №14 від 26.04.2019.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Басарі" оригінал квитанції №14 від 26.04.2019 на суму 1921,00 грн.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді І. В. Кушнір
Є.В. Краснов