09 липня 2019 року справа № П/811/978/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.
судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 (суддя Л.І. Хилько) в адміністративній справі № П/811/978/18
за позовом Фермерського господарства "МІФ"
до Державної фіскальної служби України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду 19 червня 2019 р. надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 р. в адміністративній справі № П/811/978/18.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк та порядку, визначеному ухвалою судді.
Також судом встановлено, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 24 травня 2019 року було постановлено ухвалу, яка була направлена апелянту 03 червня 2019 року, що підтверджується супровідним листом, який міститься в матеріалах справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подана 11 червня 2019 року.
Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала не була вручена апелянту в день її складання та апеляційна скарга була подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 р. (суддя Л.І. Хилько) в адміністративній справі № П/811/978/18.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 09 липня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова