09 липня 2019 року справа № 580/1330/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,
представника відповідача - Литвиненко І.М. (згідно довіреності),
розглядаючи за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про зміну (уточнення) предмету позову (вх. 16648/19 від 09.07.2019) в адміністративній справі за позовом обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Дрім-Таун” до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності та припису,
встановив:
15 квітня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “Дрім-Таун” (19613, Черкаська область, Черкаський район, с. Первомайське, вул. Садова, 17, код ЄДРПОУ 40916117) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 40950336), в якій просить:
1) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №14/297 від 27.03.2019;
2) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №15/298 від 27.03.2019;
3) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №16/299 від 27.03.2019;
4) визнати протиправним та скасувати припис №12 від 20.03.2019 про зупинення підготовчих та будівельних робіт.
09.07.2019 позивачем подано до суду заяву про зміну (уточнення) предмету позову, в якій уточнює підстави заявленого позову.
Визначаючись щодо прийняття заяви позивача про зміну (уточнення) предмету позову суд зазначає таке.
В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що ухвалою судді Тимошенко В.П. від 20.05.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Заява позивача про зміну (уточнення) предмету позову надійшла до суду 09.07.2019.
Таким чином, заява про зміну підстав позову подана з додержанням строку встановленого КАС України та відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.
Згідно до частинами 5, 6 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву представника позивача про зміну (уточнення) предмету позову до розгляду.
Керуючись статтями 47, 160, 162, 241, 243, 248 КАС України суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про зміну (уточнення) предмету позову (вх. 16648/19 від 09.07.2019) прийняти до розгляду.
Встановити відповідачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на вказану заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 09.07.2019.
Суддя В.П. Тимошенко