про повернення позовної заяви
10 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2106/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-
21 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 14 травня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
03.06.2019 за вх. № 30030/2019 від позивача засобами електронної пошти на офіційну електронну адресу суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.
05.06.2019 за вх.№ 30377/2019 від позивача поштовою кореспонденцією на адресу суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн № 406 від 03.06.2019.
07.06.2019 за вх.№ 31112/2019 від позивача поштовою кореспонденцією на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з копіями доданих до заяви документами, в якій, зокрема, позивач збільшив позовні вимоги та просить суд визнати протиправними дії та скасувати постанову про накладення штрафу від 28.05.2019 ВП № 58746170.
Ухвалою суду від 10 червня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за вх. № 31980/2019 позивач зазначену ухвалу отримав 12 червня 2019 року.
Станом на 10 липня 2019 року ухвала про залишення позовної заяви буз руху від 10 червня 2019 року - залишилися без виконання.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання
СуддяВ.С. Шембелян