Справа № 444/740/19
Провадження № 2/444/813/2019
02 липня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа: Відділ Держгеодастру у Жовківському району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могиляни, Жовківського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області за № 2 від 31.01.2019 року «Про оформлення розподілу часток колишнього колгоспного двору та виготовлення права власності» було проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 по Ѕ частині за ОСОБА_4 , 1930 р.н. та ОСОБА_3 , 1956 р.н. Дане будинковолодіння зареєстровано на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла голова колгоспного двору ОСОБА_4 , яка ще за час свого життя, а саме 25.03.2010 року склала заповіт із змісту якого вбачається, що все належне їй майно заповіла своєму сину - ОСОБА_3 - батьку позивача. Після смерті ОСОБА_4 , батько позивача - ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння (управління) майном, оскільки проживав разом із матір'ю та вів з нею спільне господарство, однак в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся і, як наслідок, правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно не виготовив. До складу спадкового майна, серед іншого, входили: житловий будинок АДРЕСА_1 і земельні ділянки, що розташовані: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «За межами населеного пункту» площею 0,0542 га та 0,7404 га та належали ОСОБА_4 на праві власності у відповідності до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. За час свого життя заповіту не складав. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його сестра - ОСОБА_2 , однак така подала заяву у нотаріуса, якою відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 . Мати позивача - ОСОБА_5 на частку після смерті ОСОБА_3 не претендує, оскільки 17.07.2001 року шлюб між ними було розірвано. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із чим 28.09.2018 року було зареєстровано Спадкову справу за №21/2018. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Позивач вважає, що має право на 1/1 частку у майні бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 : Ѕ частку у вищезазначеному майні за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та Ѕ частку у вищезазначеному майні за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не успадкував за заповітом Ѕ частки у спадковому майні після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду. Просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять такі задоволити.
Представник відповідача Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти позовних вимог позивача. Просить позов задоволити.
Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не подавав.
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду заяв та доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могиляни, Жовківського району Львівської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 - батько та ОСОБА_5 - мати; позивачем змінено імя « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що складено відповідний актовий запис № 34 від 28.12.2010 року.
З рішення виконавчого комітету Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області за № 2 від 31.01.2019 року «Про оформлення розподілу часток колишнього колгоспного двору та виготовлення права власності» вбачається, що розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 , витяг з по господарської книги станом на 30.06.1990 року, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. № 4 із змінами і доповненнями від 25.12.1992 року № 13 та від 25.05.1998 року, а також «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого Міністерством юстиції України наказ № 7/5 від 07.02.2002 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445, та внесеними змінами наказ № 45/5 від 03.06.2002 р. зареєстрованими в Міністерстві юстиції України від 03.06.2002 р. за № 468/6756, а також згідно наказу Міністерства юстиції України від 28.01.2003 року № 6/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 р. за № 66/7387 зі змінами та доповненнями, виконавчий комітет Артасівської сільської ради (серед іншого) вирішив:
- провести розподіл часток колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 за:
ОСОБА_4 , 1930 р. н. - Ѕ частину;
ОСОБА_3 , 1956 р.н. - Ѕ частину.
Голова двору - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Ще за час свого життя, а саме 25.03.2010 року, ОСОБА_4 в с. Артасів, Жовківського району Львівської області склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину - ОСОБА_3 , який проживає в с АДРЕСА_1 Жовківського району Львівської області. Даний заповіт секретарем Артасівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 4. Такий станом на 31.01.2019 року не змінювався і не скасовувався, що вбачається з його копії.
Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, батько позивача, ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Після смерті ОСОБА_4 батько позивача - ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння (управління) майном, оскільки проживав разом із матір'ю та вів з нею спільне господарство, однак в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся і, як наслідок, правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно не виготовив. До складу спадкового майна, серед іншого, входили: Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 і земельні ділянки, що розташовані: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «За межами населеного пункту» площею 0,0542 га та 0,7404 га та належали ОСОБА_4 на праві власності у відповідності до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з копій Державних актів долучених позивачем до матеріалів справи.
Так, згідно п.п. 6-7 Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року за № 5-24/26 (діюча на час видачі свідоцтва про право особистої власності на будівлі), дані по господарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності на ім'я ОСОБА_4 було зареєстроване згідно вимог діючого на той час законодавства в погосподарській книзі Артасівської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер другий із членів колгоспного двору - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Артасівською сільською радою Жовківського району Львівської області 16.04.2018 року серії НОМЕР_4 .
Відповідно до вимог ст.. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
За час свого життя заповіту ОСОБА_3 не складав.
Окрім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається з копії паспорту та свідоцтва про її народження.
Однак, ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , що вбачається з нотаріально завіреної заяви долученої до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Мати позивача - ОСОБА_5 на частку після смерті ОСОБА_3 , як його дружина, не претендує, оскільки 17.07.2001 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 (як його син), на все його майно.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме на Ѕ належну йому, як члену колгоспного двору, частку в майні колгоспного двору - будинковолодіння по АДРЕСА_1 та на Ѕ частку цього ж будинковолодіння, яку ОСОБА_3 не успадкував після смерті своєї матері- ОСОБА_4 , а також земельні ділянки, що розташовані: Львівська область, Жовківський район, Артасівська сільська рада «За межами населеного пункту» площею 0,0542 га та 0,7404 га та належали ОСОБА_4 на праві власності у відповідності до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з їх копій.
Судом встановлено, що з приводу спадкування за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Г.Я. із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із чим 28.09.2018 року було зареєстровано Спадкову справу за № 21/2018, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 53479671, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,0542 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ;0480), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту) та земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,7404 га (кадастровий номер НОМЕР_7 ;0019), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту), йому відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлювальних документів на житловий будинок і земельні ділянки, що підтверджують право власності спадкодавця.
Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом всіх прав та обов'язків спадкодавця, а саме, його батька - ОСОБА_3 .
Так, із виписки із погосподарської книги станом на 30.06.1990 року, виданої Артасівською сільською радою Жовківського району Львівської області за № 47 від 29.01.2019 року вбачається, що станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були:
ОСОБА_4 , 1930 р. н.- голова двору;
ОСОБА_3 , 1956 р.н. - син.
Відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. По кожному господарству в сільських радах велися погосподарські книги.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже, право власності колгоспного двору, головою якого значилася ОСОБА_4 , було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.
Згідно довідки виданої виконкомом Артасівської сільської ради від 29.01.2019 р. вбачається, що на житловий будинок в АДРЕСА_1 заборон і арештів немає.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.
Отже, всі члени двору, головою якого була ОСОБА_4 , які значилися в дворі, мали право на рівні частки в майні двору, тобто по 1/2 частині кожний, однак не оформили належні частки, оскільки змінено порядок реєстрації нерухомого майна.
Однак, з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно і відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація права власності на частки будинку можлива лише за рішенням суду.
Оскільки спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час свого життя не оформили правовстановлюючих документів на свої частки у майні колгоспного двору - у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому, на даний час позивач як спадкоємець змушений звернутися з даним позовом до суду.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
З копії технічного паспорту, виданого Червоноградським МБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 , вбачається характеристика даного житлового будинку. Загальна інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 382755,00 грн., що вбачається з довідки-характеристики, виданої Червоноградським МБТІ за № 1523 від 18.03.2019 року. Станом на 31.12.2012 року в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за колгоспним двором, що підтверджується копією довідки №861 від 18.02.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» ОСОБА_1 .
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,0542 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ;0480), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, становить 412,10 грн., що вбачається з копії витягу.
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,7404 га (кадастровий номер НОМЕР_7 ;0019), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, становить 35311,53 грн., що вбачається з копії витягу.
Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач, має право на 1/1 частку у майні бувшого колгоспного двору в АДРЕСА_1 :
- Ѕ частку у вищезазначеному майні за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Ѕ частку у вищезазначеному майні за законом після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не успадкував за заповітом Ѕ частки у спадковому майні після смерті своєї матері (моєї бабці) - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
а також:
- земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,0542 га (кадастровий номер НОМЕР_6 ;0480), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту);
- земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,7404 га (кадастровий номер НОМЕР_7 ;0019), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області (за межами населеного пункту),
які батько позивача - ОСОБА_3 не успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
З врахуванням того, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку та за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,0542 га (кадастровий номер НОМЕР_8 ), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала ОСОБА_4 у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ; право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,7404 га (кадастровий номер НОМЕР_9 ), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала ОСОБА_4 у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_10 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,0542 га (кадастровий номер НОМЕР_8 ), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала ОСОБА_4 у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_10 , право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства загальною площею 0,7404 га (кадастровий номер НОМЕР_9 ), що знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала ОСОБА_4 у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Текст повного рішення суду виготовлено 10.07.2019 року.
Суддя: Ясиновський Р. Б.