Номер провадження 2/235/1471/19
Єдиний унікальний номер справи 235/4004/19
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 липня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника третьої особи: Ушкварок Д.А,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до тимчасово окупованої території України - Криму без згоди батька ОСОБА_3 з 20 серпня 2019 року по 20 вересня 2019 року.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).
На виклик суду в підготовче судове засідання:
- з'явилися: позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Очеретько О.В., представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Ушкварок Д.А.,
- не з'явився: відповідач ОСОБА_3 , надав письмові заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, та в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в його відсутність.
В розумінні положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін, які належним чином повідомлені про виклик до суду, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.
З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу. Наявні заперечення сторін щодо фіксування процесу відеозаписувальним технічним засобом.
Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заперечень не надійшло, клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті учасниками процесу не заявлено.
В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 надано відзив (заперечення) на позовну заяву ОСОБА_1 , - копія позивачу та третій особі вручена своєчасно. Третьою особою органом опіки ті піклування виконкому Покровської міської ради надано висновок по суті позовної заяви (долучено до матеріалів справи).
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявлених вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) - судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Покровської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 годину 26.07.2019 року.
Роз'яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: