"10" лютого 2010 р. м. Київ К-40597/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого, судді - Смоковича М.І.,
Суддів - Весельської Т.Ф.,
Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В.,
Штульмана І.В.,
при секретареві - Сидорович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4
про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року,
у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -
9 вересня 2009 року ОСОБА_4 надіслала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року. Одночасно просила поновити строк касаційного оскарження.
Як на поважність причини пропущення процесуального строку позивач посилалася, що оскаржена постанова апеляційного суду прийнята за її відсутності, а її копія надіслана з запізненням.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною 2 цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала цю скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно зі статтею 102 КАС процесуальний строк, пропущений із поважних причин, може бути поновлено.
З огляду на наведені позивачем доводи, колегія суддів вважає за необхідне поновити їй строк касаційного оскарження як такий, що пропущено з поважних причин.
Керуючись статтею 102, частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року в справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя М.І. Смокович
Судді Т.Ф. Весельська
С.А. Горбатюк
О.В. Мироненко
І.В.Штульман