Справа № 2- 294
2009 р.
14 липня 2009 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом Українського степового природного заповідника НАН України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення,
Позивач 05.02.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення із службового приміщення без надання іншого жилого приміщення та стягнення заборгованості за користування службовим приміщенням, 26.05.2009 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, просить трактувати у позовній заяві службове житло як відомче житло, вказуючи, що відповідача ОСОБА_2 10.04.1995 року було прийнято на роботу на посаду інженера 1 категорії - зоолога Українського степового природного заповідника. Посада відповідача не відносилася до Переліку робітників, яким надається службове житло, але на час прийняття відповідача на роботу адміністрація заповідника не заперечувала, щоб відповідач проживав в службовому жилому приміщенні, тому без ордеру ОСОБА_2 став проживати в службовому жилому приміщенні.
01.03.2005 року ОСОБА_2 було переведено на посаду виконуючого обов'язки молодшого наукового співробітника, вказана посада відносилася до Переліку робітників, яким надається службове житло, тому 01.08.2007 року між Заповідником та відповідачем було укладено договір № 1 «Про користування службовим жилим приміщенням». Рішенням Хомутовської сільради від 08.08.2007 року № 32 відповідачу дано дозвіл на вселення в службове жиле приміщення за адресою: с.Хомутове Український степовий природний заповідник, з вказівкою про видачу ордеру.
14.03.2008 року відповідача було звільнено з займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажання, у зв'язку зі зміною місця роботи та проживання.
З часу звільнення відповідач змінив місце роботи та проживання, але не звільнив службове жиле приміщення, що розташоване в с.Хомутове Новоазовського району на території заповідника.
Просить виселити відповідачів з службового жилого приміщення, розташованого в с.Хомутове Новоазовського району на території Українського степового природного заповідника «Хомутовська степ» без надання іншого жилого приміщення, стягнувши з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що з ОСОБА_2 укладався договір про користування службовим жилим приміщенням на час його роботи в Українському степовому природному заповіднику, оскільки він звільнився та не працює, то повинен звільнити приміщення і не має значення службове воно, чи відомче, оскільки потрібно укладати трудовий договір з іншим, а надати житло вони не можуть. Просить виселити відповідачів без надання їм іншого жилого приміщення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали, пояснивши, що відповідач більше 10 років пропрацював у позивача, тому не може бути виселений без надання іншого жилого приміщення. Вказане житло не є службовим. Відповідачі іншого житла не мають, проживають в спірному жилому приміщенні, на час навчання дочки винаймали квартиру та проживали в м.Новоазовськ, оскільки дочка не мала змоги відвідувати школу за місцем проживання. Позивач чинить перешкоди в проживанні в спірному жилому приміщенні, а саме відрізав електропостачання, не дає ключі від воріт садиби. Просять відмовити позивачу в позові.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наказів № 13 від 10.04.1995 року (а/с 15) та № 22 від 14.03.2008 року (а/с 21) ОСОБА_2 перебував в трудових відносинах з позивачем з 10.04.1995 року по 14.03.2008 року, його прийнято на роботу на посаду інженера 1 категорії - зоолога Українського степового природного заповідника, звільнено з посади виконуючого обов'язки молодшого наукового співробітника на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажання, у зв'язку зі зміною місця роботи та проживання.
Між Заповідником та відповідачем 01.08.2007 року було укладено договір № 1 на користування службовим жилим приміщенням (а/с 22).
Рішенням Хомутовської сільради від 08.08.2007 року № 32 (а/с 13) відповідачу ОСОБА_2 дано дозвіл на вселення та вирішено видати ордер на службове жиле приміщення за адресою: с.Хомутове Український степовий природний заповідник НАН України «Хомутовська степ», на підставі вказаного рішення ОСОБА_2 видано ордер № 3 на право зайняття жилої площі 58 кв.м, зазначено склад сім'ї ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - дочка.
Згідно листа Національної академії наук України станом на 01.01.2009 року за Українським степовим природним заповідником службове житло не рахується, а числиться чотири відомчі квартири(а/с 85), що також підтверджено довідками Хомутовської сільради № 160 від 25.05.2009 року (а/с 92), довідкою № 164 від 26.06.2009 року, рішенням Хомутовської сільради № 38 від 19.09.2007 року.
Як вбачається зі ст. 118 Житлового кодексу України, службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради.
Відповідно до вимог ст. 124 Житлового кодексу України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.
З ст. 5 ЖК України вбачається, що державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих Рад (житловий фонд місцевих Рад) та у відданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі вселилися та проживають в квартирі в с.Хомутове Новоазовського району на підставі ордеру № 3, виданому за рішенням Хомутовської сільради від 08.08.2007 року № 32, вказана квартира є відомчою, а саме належить Українському степовому природному заповіднику НАН України, за рішенням Хомутовської сільради № 38 від 19.09.2007 року, тобто вказане житло не є службовим жилим приміщенням, тому відповідачі не можуть бути виселені з спірного жилого приміщення на підставі ст. 124 ЖК України, а саме у зв'язку з припиненням трудових відносин.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 5, 118-124 ЖК України, суд, -
Українському степовому природному заповіднику Національної академії наук України відмовити в позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя