09.02.2010 К-32708/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.
розглянувши заяви Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Генеральної прокуратури України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2009 року у справі №2а-12863/08/0750 за позовом закритого акціонерного товариства «Біт», відкритого акціонерного товариства «Завод Радар»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного казначейства України, третя особа -Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій, за участю прокуратури Донецької області, -
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку та Генеральною прокуратурою України подано касаційні скарги на зазначені судові рішення та одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на їх касаційне оскарження.
Касаційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.213 КАС України.
Згідно ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяви Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Генеральної прокуратури України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2009 року у справі №2а-12863/08/0750, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).
Повідомити сторони про час і місце судового засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поновлення процесуального строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: