Дело № 1-159
2009 г.
27 августа 2009 года Новоазовский районный суд
Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко Т.Н.
с участием прокурора Папакица Ю.В.
потерпевшего ОСОБА_1
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее техническое, женатого, работающего КП «Вода - Донбасса» начальником насосной в с. Павлополь, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в преступлении, предусмотренном ст. 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 18 мая 2009 года примерно в 18 час 30 мин. на принадлежащем ему автомобиле марки «Ситроен» двигался по мосту водохранилища, расположенном в с.Павлополь Новоазовского района Донецкой области, где встретил идущего ему навстречу ранее знакомого жителя с.Павлополь ОСОБА_1., с которым у него на протяжении длительного периода времени сложились личные неприязненные отношения. ОСОБА_3 остановился возле ОСОБА_1, вышел из автомобиля, подошел к ОСОБА_1 и в процессе разговора спровоцировал с ним конфликт.
В ходе возникшего конфликта ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_1, умышленно нанес ему несколько ударов руками, зажатыми в кулак, по голове и по туловищу, а после того, как ОСОБА_1 упал на землю, на правый бок, ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_1, подошел к нему со спины и действуя умышленно нанес один удар правой ногой по левой руке ОСОБА_1 в область локтевого сустава, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома левой локтевой кости, параорбитальных гематом, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 366/216 от 26.05.2009 года относятся к повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни в момент причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, а телесные повреждения в виде параорбитальных гематом относятся к легким телесным повреждениям и действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, передав его на поруки трудовому коллективу.
Суд, выслушав мнение прокурора, возражающего против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшего, просившего рассмотреть ходатайство на усмотрение суда, подтвердившего возмещение подсудимым ему материального ущерба, подсудимого и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство, поскольку подсудимый полностью признал себя виновным, впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, считает ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_3 уголовного дела в связи с передачей его на поруки подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 не судим в порядке ст. 89 УК Украины, т.е. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшему, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудовой коллектив Павловского участка Мариупольского регионального производственного управления Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудовому коллективу.
На основании изложенного, данное уголовное дело подлежит прекращению с передачей подсудимого на поруки трудовому коллективу.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 282 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с передачей ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу.
Удовлетворить ходатайство трудового коллектива, передать ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу Павловского участка Мариупольского регионального производственного управления Коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса», при условии, что ОСОБА_3 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья