Дело № 1- 142
2009 г.
07 июля 2009 года Новоазовский районный суд
Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко Т.Н.
с участием прокурора Горбенко В.В.
потерпевшей ОСОБА_1
законного представителя потерпевшей ОСОБА_2
представителя службы по делам детей Фарамазовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Греково-Александровка Тельмановского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее профессиональное, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении пятеро малолетних детей, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, в преступлении, предусмотренном ст. 125 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 20.02.2009 года около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, стал делать замечания своей дочери ОСОБА_1, приехавшей в этот день в 13 часов на выходные дни к своим родителям после окончания учебных занятий в Дзержинской вспомогательной школы-интерната, в которой она обучается с круглосуточным проживанием, по поводу, как ему казалось, неправильного ее поведения и невыполнения дочерью его отцовских указаний, а так как ОСОБА_4 находился в состоянии алкогольного опьянения, то он решил заняться воспитанием своей дочери с применением физической силы, путем нанесения ей ударов и причинения телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение своей дочери ОСОБА_1 телесных повреждений, ОСОБА_4 действуя умышленно, на протяжении примерно 5-15 минут, нанес несколько ударов руками и кожаным ремнем в область головы, ушей, спины и других частей тела своей дочери ОСОБА_1
21.02.2009г. примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, ОСОБА_4, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение своей дочери ОСОБА_1 телесных повреждений, решил использовать свое право отца по воспитанию дочери и стал делать ей замечания по поводу, как ему казалось, неправильного ее поведения и невыполнения дочерью его отцовских указаний, действуя умышленно, на протяжении примерно 5-8 минут, нанес несколько ударов руками и кожаным ремнем в область головы, ушей, спины и других частей тела своей дочери ОСОБА_1, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции левой и правой ушной раковины, в левой параорбитальной области, по задней поверхности левого плеча на всем протяжении, в проекции медиального угла левой лопатки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям.
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что потерпевшая его родная дочь, он ей дал телефон, чтобы она позвонила, когда приедет из школы, на его звонки она не отвечала, поэтому 20.02.2009г. он провел с ней воспитательную беседу и нанес несколько ударов кожаным ремнем по спине, рукой несколько ударов по лицу. Перед конфликтом он распил бутылку водки на двоих с другом. 21.02.2009г. на его требование убрать в доме дочь стала огрызаться, он также нанес ей несколько ударов ремнем и рукой по телу и лицу, подтверждает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку подсудимый вину признал полностью, нет оснований сомневаться в добровольности и истинности его позиции, гражданский иск не заявлен.
Виновность подсудимого в умышленном причинении легких телесных повреждений подтверждается кроме его признательных показаний также записями в амбулаторном журнале медицинского кабинета Дзержинской вспомогательной школы (л/д 68-70), протоколом осмотра кожаного ремня (л/д 126), актом судебно-медицинского освидетельствования № 264 от 25.02.2009г. (л/д 27), заключением судебно-медицинской экспертизы № 264/154 от 13.04.2009г. (л/д 123).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что имеющиеся у ОСОБА_1 телесные повреждения в виде кровоподтеков в проекции левой и правой ушной раковины, в левой параорбитальной области, по задней поверхности левого плеча на всем протяжении, в проекции медиального угла левой лопатки, - образовались в результате действия тупых предметов, какими могли быть пальцы рук, сжатые в кулак, либо тупой предмет с ограниченной травмирующей поверхностью, в роли которого мог выступать кожаный ремень и относятся к легким телесным повреждениям. Образование указанных телесных повреждений невозможно в результате падения с высоты собственного роста ОСОБА_1
Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств (лд 127) кожаный ремень сдан в камеру хранения Новоазовского РО (л/д 128).
На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 125 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение легких телесных повреждений.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, что ОСОБА_4 в порядке ст.89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении пятеро малолетних детей, состоит в гражданском браке, не однократно привлекался к административной ответственности за совершение насилия в семье по ст.173-2 КУоАП, мнение потерпевшей о мере наказания, подсудимый чистосердечно раскаялись в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, признав отягчающим вину обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении малолетнего и считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления по ст. 125 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Новоазовском РО, как не имеющие ценности, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в течение 15 (пятнадцати) суток с момента провозглашения.
Судья