Справа № 826/9417/13-а
05 липня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Літвіної Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Стін» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін" відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін" задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС) оскаржила його в касаційному порядку.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 у справі № 826/9417/13-а скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, який ухвалив постанову від 19 квітня 2018 року у справі № 826/17358/15 та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний адміністративний суд продовжував здійснювати правосуддя на території Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Київ до опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного Шостого апеляційного адміністративного суду, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території, про початок роботи новоутвореного суд.
Повідомлення про початок роботи Шостого апеляційного адміністративного суду було опубліковане 03 жовтня 2018 року в Газеті «Голос України» №185 (6940).
З матеріалів справи вбачається, що на час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у справі відкрито, необхідності у вчиненні додаткових підготовчих дій немає, у зв'язку з чим колегія суддів вважає можливим прийняти справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/9417/13-а. Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Стін" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2019 року 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді Літвіна Н.М.
Сорочко Є.О.