05 липня 2019 р.Справа № 818/2318/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калитки О. М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Донець Л.О. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року
за позовом ОСОБА_2
до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" , Клочко Сергій Миколайович , Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративних послуг у м.Суми"
про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 818/2318/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачов Віктор Анатолійович треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" , ОСОБА_1 , Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративних послуг у м.Суми" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів та розгляд справи відкладено у судове засідання на 08.07.2019 о 11:45.
04.07.2019 ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, ОСОБА_1 подано клпотання заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Крім того, заявником не надано доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 818/2318/18 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Донець Л.О.