про відкриття провадження в адміністративній справі
08 липня 2019 р. Справа № 480/2419/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414) про скасування податкової вимоги та стягнення незаконно утриманих коштів,-
03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Сумський області від 20.05.2019 № Ф-5129-54 про нарахування ОСОБА_1 єдиного соціального внеску на загальну суму 18924 грн. 04 коп.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Сумський області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., вартість довідки з Держреєстру у розмірі 100 грн. 00 коп., вартість комісії 20 грн. 00 коп., поштові витрати у розмірі 36 грн. 80 коп. та 21 грн. 80 коп.;
- компенсувати моральну шкоду у розмірі 120000 грн. 00 коп.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
У позовній заяві позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/2419/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкової вимоги та стягнення незаконно утриманих коштів (Номер категорії справи 111060000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін "13" серпня 2019 року в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Витребувати від відповідача:
- належним чином засвідчену копію вимоги ГУ ДФС у Сумський області про сплату боргу (недоїмки) від 20.05.2019 № Ф-5129-54, а також усіх документів, що стали підставою для її прийняття;
- розрахунок зобов'язання з єдиного соціального внеску, зазначеного у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 20.05.2019 № Ф-5129-54;
- докази того, що ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець у період з 2017 по 2019 рік.
7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Є.Д. Кравченко