Ухвала від 05.07.2019 по справі 212/5388/19

Справа № 212/5388/19

2/212/2379/19

УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нерухомого майна особистою приватною власністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказує на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, він набув у приватну власність нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . В зв'язку з наведеним просить визнати квартиру особистою приватною власністю.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору при зверненні з позовом майнового характери становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так позивачем в позовні заяві не зазначена ціна позову, що не дає можливості встановити розмір ставки судового збору, який необхідно сплатити позивачу. Крім цього позивач в позовній заяві зазначає, що ним понесені судові витрати у зв'язку з розглядом справи, що становить 768 грн. 40 коп., відповідно до квитанції про сплату судового збору. Однак до матеріалів позову не додає документ, що підтверджує сплату судового збору.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 05 липня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний

Попередній документ
82865534
Наступний документ
82865536
Інформація про рішення:
№ рішення: 82865535
№ справи: 212/5388/19
Дата рішення: 05.07.2019
Дата публікації: 10.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Розклад засідань:
19.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.03.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНИЙ І Я
суддя-доповідач:
ЧОРНИЙ І Я
відповідач:
Голдовська Ірина Володимирівна
позивач:
Голдовський Віталій Валерійович
представник відповідача:
Чепурнова Олена Володимирівна
представник позивача:
Скоробогатько Володимир Юрійович