Ухвала від 05.07.2019 по справі 295/9910/19

Справа №295/9910/19

1-кс/295/5197/19

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №12019060170000509 від 17.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що що 16.06.2019 року, о 23 годині 15 хвилин надійшло повідомлення про те, що в транспортному засобі швидкої медичної допомоги Пежо Боксер, д.н.з. НОМЕР_1 під час доставляння до Житомирської районної лікарні в с. Станишівка із с. Глибочок, вулиця Успенського, б. 1, Житомирського району раптово помер громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті не виявлено.

Слідчий пояснив, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події та встановлення причини смерті ОСОБА_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро СМЕ Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з'явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

За приписами п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги викладене та те, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019060170000509 від 17.06.2019 року експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1.Час настання смерті ОСОБА_6 ?

2.Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

3.Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь важкості?

4.Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

5.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, ступінь важкості, локалізація та механізм виникнення?

6.В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

7.Чи наявний причинно-наслідковий зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого?

8.Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так,то як воно могло вплинути на настання смерті?

9.Наявність в крові та сечі етилового спирту, його кількість?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертній установі надати копію даної ухвали слідчого судді, матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82865395
Наступний документ
82865398
Інформація про рішення:
№ рішення: 82865396
№ справи: 295/9910/19
Дата рішення: 05.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи