Справа № 212/5373/19
2/212/2378/19
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради м.Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки та піклування,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Суддя, ознайомившись із позовною заявою прийшов до висновку, що подана суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Так, відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За нормою статті 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.
- назва позовної заяви не відповідає позовним вимогам, а саме позивач просить встановити опіку та піклування, однак зазначеної вимоги, та її обґрунтування відсутнє.
- в позові зазначаються повні дані фізичної особи ( прізвище, ім'я, по батькові), місце їх знаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти. (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України)
Позивачем зазначено місце своєї реєстрації « АДРЕСА_1 », однак по дислокації м.Кривого Рогу зазначена вулиця відсутня. ( вулиця перейменована в зв'язку з законом про декомунізацію)
- позивачем не зазначено про наявність оригіналів письмових доказів, копії яких надано суду (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- підтвердження позивача, про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10. ч.3 ст.175 ЦПК України)
В позовній заяві вказана третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної Дніпропетровській області.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому до учасників справи необхідно залучити орган опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача, який повинен буде надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав останнього.
Крім того позивачем не долучено висновку Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради м.Кривого Рогу про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Позивач просить стягнути аліменти в твердій грошові сумі, однак згідно описової частини позову та доданого до неї документа, рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2016 року з ОСОБА_3 стягнуті аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць. Тому вимога Позивача повинна містити вимогу зміни розміру та порядок стягнення аліментів.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненню від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 гривень, за вимогу про позбавлення батьківських прав, однак не сплачено судовий збір за вимогу стягнення аліментів та нічого не зазначено, про її звільнення від цієї сплати.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, усунути зазначені недоліки, привести позовну заяву у відповідність до ст. ст. 175, 177 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради м.Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки та піклування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов