КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3777/19
Провадження № 2-а/552/99/19
05.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 160 КАС України.
Згідно вимог ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються,серед іншого : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача.
Крім того, позивач у позовній заяві зазначає свою адресу проживання АДРЕСА_1 , проте у постанові про накладення адмінстягнення адреса позивача вказана АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, підстави звернення до суду за вибором позивача пов'язані з зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи.
Позивачем не надано відомостей щодо місця його реєстрації у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.169 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Олефіренко Олексія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в установлений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Суддя Ж.В. Кузіна