Ухвала від 24.06.2019 по справі 910/26972/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2019Справа № 910/26972/14

За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (код ЄДРПОУ 01416398)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" (код ЄДРПОУ 01416398), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 374 404 грн. 04 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 132 від 06.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 747 656 грн. 59 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мирутенка М.М. та призначено попереднє засідання суду на 18.03.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на загальну суму 16 280 749 грн. 44 коп. Підсумкове засідання призначено на 27.05.2015.

Судове засідання 27.05.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 змінено в частині визначення розміру кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", визнаних як вимоги шостої черги. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" шостої черги на суму 96 637 грн 47 коп. (76 737 грн 4 коп та 20 000 грн 00 коп.).

Матеріали справи № 910/26972/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2015 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на шість місяців, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 11.06.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 розгляд справи відкладено на 20.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М., заяви боржника, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Правочин" про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора та замінено Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про зняття арешту з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в частині відсторонення арбітражного керуючого Мирутенка М.М. від виконання обов'язків розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мирутенка М.М. та призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" арбітражного керуючого Черпак А.Ю.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.01.2018 припинено процедуру розпорядження майном, Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черпак А.Ю.

Повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2018 за № 49074.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про затвердження грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 визнано кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до боржника на суму 1 619 743 грн 57 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Гідромеханізація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 524 074 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у м. Києві до боржника на суму 3 367 575 грн 43 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому, а також видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черпак А.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Гідромеханізація" відмовити.

13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Також, 13.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2019 розгляд справи призначено на 24.06.2019.

У судове засідання 24.06.2019 представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи 24.07.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3.Копії ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 24.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
82828636
Наступний документ
82828638
Інформація про рішення:
№ рішення: 82828637
№ справи: 910/26972/14
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 08.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:13 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2020 09:30 Касаційний господарський суд
09.07.2020 09:30 Касаційний господарський суд
14.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
01.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Черпак Анастасія Юріївна
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Гідромеханізація"
Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правочин"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
заявник:
АК Черпак А.Ю.
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ ДФС у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
ТОВ "МК-8"
ТОВ'' ФК'' Депта Фінанс''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ Пенсійного фонду України у м.Києві
Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у Миколаївській області
ГУ ДФС у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
Київський міський центр зайнятості
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Представник Левченко Вікторія Ігорівна Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління "ТРАНСГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Савенко Наталія Михайлівна
Colledo Limited
ТОВ "Правочин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна комп
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВОЧИН"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві
представник скаржника:
Головний державний інспектор Головного управління ДПС у місті Києві Івах Г.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Сп