465/781/19
2-а/465/373/19
про залишення без руху
"18" лютого 2019 р. м.Львів
суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування,-
Позивач звернувся до суду з позовної заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування.
Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Позивачем не дотримано вимоги п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України, , а саме у позовній заяві не зазначено:
-власне письмове підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.