30 листопада 2009 р. м. Київ К-36245/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії, -
У серпні 2009 року відповідач направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій з ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2009 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 30 листопада 2009 року для усунення наявних у ній недоліків.
Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.
Однак, відповідач просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Керуючись статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим адміністративну справу № 2-а-5283/08/4 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Алушта Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська