04 липня 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/10223/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скаргиОСОБА_1
на рішення Дарницького районного суду м. Києва
в складі судді Цимбал І.К.
від 17 квітня 2019 року
у справі №753/14629/18 Дарницького районного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна,
про визнання правочинів недійсними,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліана Георгіївна, про визнання правочинів недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2019року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
Л.Д. Махлай