"04" грудня 2009 р. м. Київ К-52410/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ужгородської районної ради Закарпатської області про визнання нечинним рішення на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У листопаді 2009 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
- відсутнє належне обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
- зазначені вимоги до суду касаційної інстанції, не відповідають його повноваженням, встановленим статтею 223 КАС України, а тому потребують уточнення;
- не додані копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ужгородської районної ради Закарпатської області про визнання нечинним рішення залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська