"27" листопада 2009 р. м. Київ К-50128/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 2 вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Відповідач, на останньому аркуші касаційної скарги, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції зазначає, що оскаржує ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року, а додає до касаційної скарги копію ухвали цього ж суду від 06 жовтня 2009 року. Отже, відповідачу необхідно уточнити, яке ж судове рішення ним оскаржується та надати його відповідну копію.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська