Справа № 401/2050/19
2-а/401/58/19
УХВАЛА про відкриття провадження у справі
04 липня 2019 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до
начальника СРПП Світловодського ВП у Кіровоградській області Волошина Юрія Леонідовича, адреса місцезнаходження: вул. В. Куцевича, 8, м. Світловодськ Кіровоградська область,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до начальника СРПП Світловодського ВП у Кіровоградській області Волошина Юрія Леонідовича про скасування постанови серії ДПО18 №018539 від 26.06.2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. Згідно з нормами ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), адміністративний позов підлягає розгляду Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області. Поданий з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно ст.286 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначити на 09 год. 45 хв. 12 липня 2019 року в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ( вул. Приморська, 48 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 ). Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 12 липня 2019 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу. Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/. По можливості всі документи, які адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області учасниками справи, направляти на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб 04.07.2019