"07" жовтня 2009 р. м. Київ К-16534/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого, судді - Смоковича М.І.,
Суддів - Весельської Т.Ф.,
Гашицького О.В.,
Горбатюка С.А.,
Чумаченко Т.А.,
при секретареві - Сидорович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області
про поновлення строку касаційного оскарження постанов Алчевського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року,
у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
21 квітня 2009 року, з пропущенням встановленого законодавством строку касаційного оскарження, Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області (далі -УПФ) надіслало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанови Алчевського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року. Разом з касаційною скаргою подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Як на поважність причини пропущення процесуального строку відповідач послався на очікування вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року, в якій роз'яснено строк і порядок її оскарження, надіслана сторонам 18 лютого 2009 року (а. с. 86), а 28 лютого 2008 року представник відповідача подав заяву про внесення виправлень до зазначеної ухвали (а. с. 88).
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач мав можливість подати касаційну скаргу в межах строку касаційного оскарження, однак нею не скористався.
Таким чином, наведену УПФ причину пропущення цього строку не можна визнати поважною, оскільки такою визнається лише та, що викликана об'єктивно непереборними обставинами, пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій, а тому подана ним касаційна скарга, відповідно до частини 3 статті 212 КАС України, залишається без розгляду.
Керуючись статтею 102, частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Управлінню Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області в поновленні строку касаційного оскарження постанов Алчевського міського суду Луганської області від 26 жовтня 2007 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити, залишивши касаційну скаргу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.Ф. Весельська