№ 2-647/10
24 лютого 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
позивача --
представника відповідача --
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області «про визнання права власності», -
10 лютого 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача - виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у 2007 році ним був збудований гараж за адресою: м. Костянтинівка, вул. Шевченко 223-А, що підтверджується технічною документацією Костянтинівського БТІ від 11.10.2007 року, на земельній ділянці, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 102036, виданого 18 квітня 2000 року Костянтинівською міською радою Донецької області. У 2009 році він вирішив оформити документи про право власності на вищевказаний гараж, але Костянтинівським БТІ йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на останній з посиланням на те, що даний гараж не прийнятий до експлуатації комісією відповідача. Так як ним було втрачено проектну документацію на збудований ним гараж по вул. Шевченко 223-А, м. Костянтинівка, останній не приймається до експлуатації комісією відповідача. На поточний час, не маючи можливості отримати свідоцтво про право власності, він не може розпорядитися своєю власністю - гаражем по вул. Шевченко 223-А, м. Костянтинівка Донецької області. Просив визнати за ним право власності на гараж, розташований за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Шевченко 223-А.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити його позов.
Представник відповідача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність; проти задоволення позову не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 102036, виданого 18 квітня 2000 року Костянтинівською міською радою Донецької області позивачу ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0024 га, для будівництва та обслуговування гаража, розташована по вул. Шевченко 223, м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 7, 12).
Вартість вищевказаної земельної ділянки згідно експертної грошової оцінки складає 132 грн. (а.с. 8-11).
Згідно поверхового плану, виготовленого Костянтинівським міським БТІ, на земельній ділянці за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Шевченко 223-А, побудовано гараж загальною площею 23,00 кв. м. (а.с. 18-19), інвентаризаційною вартістю 11784 грн. (а.с. 17).
Згідно довідки Комунального підприємства «Проектно-зйомне бюро» м. Костянтинівки, поштова адреса гаражу гр. ОСОБА_1 - вул. Шевченко 223-А (а.с. 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦК України, житловий будинок, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони були збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
У той же час, згідно ч. 5 ст. 375 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права власності на вищевказаний гараж, права інших осіб не порушено, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на будівлю гаражу за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Шевченко 223-А.
На підставі ст.ст. 328, ч. 5, 376, 392 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області «про визнання права власності» задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 02 листопада 1975 року у м. Костянтинівка Донецької області, право власності на гараж, розташований за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Шевченко 223-А.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя