№ 2-51/10
0527
14 січня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
представника позивачки ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -
04 листопада 2009 року позивачка ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 лютого 2009 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області помер її син ОСОБА_7. На праві власності йому належав жилий будинок по вул. Красногвардійській 17, с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області, автомобіль марки «ВАЗ 2102», земельна ділянка розміром 6,5 га на території ОСОБА_8 сільської ради. Спадкоємцями першої черги на майно спадкодавця ОСОБА_7 є вона та відповідачі, які прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідними заявами у 6-ти місячний строк. Вона пропустила 6-ти місячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки хворіла та перенесла стрес з приводу смерті сина; відповідачі постійно її запевняли, що питання спадщини будуть вирішені мирним шляхом. Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_7, який помер 20 лютого 2009 року.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Також повідомили, що позивачка не мала можливості у 6-ти місячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла, про що надала медичну довідку.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність у зв'язку із зайнятістю на роботі. Проти задоволення позову заперечували.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_4, представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2000 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).
Позивачка ОСОБА_4 була дружиною померлого ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_9 залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння № 4 по вул. Невській с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області (а.с. 9).
20 лютого 2009 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_7, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 19-20), свідоцтвом про смерть (а.с. 21).
Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,5 га, розташованої на території ОСОБА_8 сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с. 58); домоволодіння № 17 по вул. Красногвардійській С.Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області (а.с. 65, 66); автомобіля марки «ВАЗ 2102», державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 68).
ОСОБА_7, який помер 20 лютого 2009 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області, є сином позивачки ОСОБА_10 та ОСОБА_9, який помер що 30 жовтня 2000 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області (а.с. 17-18).
Відповідачка ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_7 (а.с. 53).
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 є доньками ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_7 (а.с. 50, 51, 52, 53, 54).
Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 25, 26, 27), у Другій Костянтинівській державній нотаріальній конторі є спадкові справи після смерті спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_7.
Статтею 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За приписом ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У встановлений законом шестимісячний строк позивачка ОСОБА_4 не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що знаходилася на лікуванні у ЦРБ м. Костянтинівка з 20 червня 2009 року по 31 серпня 2009 року, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 36), та медичною картою амбулаторного хворого (а.с. 37-48).
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачкою ОСОБА_4 строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 пропущений з причини, яку суд визнає як поважну (хвороба позивачки), та яка дійсно утворювала об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення певних дій (звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини), у зв'язку з чим позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» підлягає задоволенню і позивачці ОСОБА_4 варто визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7 тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подачі нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» задовольнити.
Визначити ОСОБА_4, яка народилася 27 січня 1939 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_7, який помер 20 лютого 2009 року у с. Ол.Калинове Костянтинівського району Донецької області, тривалістю ДВА місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя