№ 2-495/10
12 березня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю :
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги водопостачання, -
29 січня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення плати за послуги водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживає і користується житлом - квартирою №2 в домі №57 по вул.Чапаєва в с.Комуна Ілліча Костянтинівського району Донецької області, що належить їй на праві приватної власності, і відокремлений підрозділ Костянтинівського виробничого управляння водопровідно-каналізаційного господарства, що входить до складу позивача, оказує їй послуги з водопостачання. За відповідачкою утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з квітня 2008 року по грудень 2009 року включно в розмірі 408грн.54коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.
Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій підтримує позовні вимоги, та просить розглянути справу за його відсутності з ухваленням заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі №2 в домі №57 по вул.Чапаєва в с.Комуна Ілліча Костянтинівського району Донецької області, яка належить їй на праві приватної власності, і користується послугами водопостачання, які оказує позивач. За відповідачкою згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.3), яка на підставі ст.162 ЖК України підлягає з неї стягненню за період часу з квітня 2008 року по грудень 2009 року включно в розмірі 408грн.54коп.
У зв'язку з задоволенням позову з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 51грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
Керуючись ст.ст.79,88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
Позов Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", на розрахунковий рахунок №26009323829 в Ощадбанку м.Донецька, МФО 394017, ОКПО 35581082, плату за послуги водопостачання за період часу з квітня 2008 року по грудень 2009 року включно в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства судовий збір в розмірі 51 гривня, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок №26004301551935 у філії "Відділення Промінвестбанку в м.Костянтинівка Донецької області" , МФО 334550, код ОКПО 35887472.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути нею подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя