"28" жовтня 2009 р. м. Київ К-20641/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого, судді - Смоковича М.І.,
Суддів - Весельської Т.Ф.,
Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В.,
Чумаченко Т.А.,
при секретареві - Прокопчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області
про поновлення строку касаційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії, -
16 травня 2009 року, з пропущенням встановленого законодавством строку касаційного оскарження, відповідач, Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області (далі - УПФ) надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року й просив поновити його.
Як на поважність причини пропущення строку касаційного оскарження посилався, що оскаржена ухвала була постановлена апеляційним судом у відсутності його представника, а копія судового рішення надіслана з запізненням.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Доводи УПФ, що апеляційний розгляд справи відбувся за відсутності його представника, а копія оскарженої ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року отримана ним 12 травня 2009 року, тобто після сплину строку касаційного оскарження, підтверджуються матеріалами справи та додатками до касаційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів вважає причину пропущення процесуального строку поважною та поновлює його.
Керуючись статтею 102, частиною 3 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області строк касаційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2008 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці Донецької області про перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Т.Ф. Весельська