Код суду 0527 № 2-473/10
11 березня 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Кюсєвій Т.О.,
за участю представника
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки, -
29 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований і мешкає у квартирі №146 будинку №5 по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, та користується послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов'язаний вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач у період часу з 1 серпня 2005 року по 1 січня 2010 року не вносив плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 963 грн. 96 коп., яку разом із сумою судових витрат просив стягнути з відповідача по справі на його користь.
У судове засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки здійснює поетапне погашення заборгованості відповідно до укладеного з позивачем 18 лютого 2010 року договору реструктуризації боргу.
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.
Таким чином, позовну заяву КП “Компанія “Вода Донбасу” в особі Костянтинівського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по за воду і стоки слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, роз*яснивши право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу по справі слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 51 грн. (а.с. 1)
Керуючись ст. 83, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки залишити без розгляду.
Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за платіжним дорученням №3387 Костянтинівського відділення №2866 «Ощадбанку України» від 29 січня 2010 року в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, повернути позивачу - відокремленому підрозділу Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя