Справа № 766/4743/17
н/п 2/766/1909/19
10 червня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення збитків,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 19.11.2019 року о 15.00 год.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що прибути у судове засідання він не має можливості.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про стягнення збитків, призначене на 15.00 год. 19 грудня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях,20) забезпечити проведення судового засідання о 15.00 год. 19 грудня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформтрейд».
Копію ухвали направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко