Справа № 428/3107/19
Провадження №2-о/428/291/2019
03 липня 2019 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
присяжних Синельника Г.С., Толмачової І.В.
при секретарі Продченко О.А.
за участю заявника ОСОБА_1
представника органу опіки та піклування Курганова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області. В заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав, просив задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області Курганов В.С. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної допомоги.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 4-6 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання.
На вирішення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним поставити наступні питання:
1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я розуміти значення своїх дій?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?
Оскільки для проведення зазначеної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103 - 105, 252, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та піклування, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я розуміти значення своїх дій?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: 92606, Луганська область, м. Сватове, с. Соснове, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О. Юзефович
Присяжні Г.С. Синельник
І.В. Толмачова