03 липня 2019 року Справа № 915/687/18
м.Миколаїв
Кредитори:
1. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.
2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.
3. Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.
4. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.
5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, код ЄДРПОУ 00416321.
Ліквідатор: Арбітражний керуючий Цуріка М.В., 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9 , оф. 301.
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Суддя - Ткаченко О.В.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний», Миколаївська обл.
Ухвалою суду від 07.05.2019р. звільнено арбітражного керуючого Цуріку М.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ «Лазурний», призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шибко О.Л., призначено розгляд справи на 09.07.2019р. о 10 год. 00 хв.
02.07.2019р. від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.07.2019р. в режимі відеоконференції. У клопотання позивач просив доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області та клопотав про визначення судом за власною ініціативою інший суд в межах м.Києва, відповідальним за проведення відеоконференції.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати і обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» ДП «Інформаційні судові системи» Господарський суд Київської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 09 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у час, визначений ухвалою суду від 07.05.2019р. та до 15:00 години включно.
Враховуючи відсутність вільного часу у Господарському суді Київської області 09 липня 2019 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання 09.07.2019р. о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Стосовно клопотання кредитора щодо визначення судом аз власною ініціативою суд в межах м.Києва, відповідальним за проведення відеоконференції слід зазначити, що відповідно до норм ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Отже, господарський суд не має правових підстав перебирати на себе обов'язки учасника справи та самостійно визначати суд, відповідальний за проведення відеоконференції, в тому числі з урахуванням відсутності у суду відомостей щодо найближчого територіального розташування судів до кредитора та його можливостей щодо забезпечення безперешкодного та своєчасного доступу до відповідного суду.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання 09.07.2019р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання кредитора - ПАТ «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні 09.07.2019р. в режимі відеоконференції - відмовити.
Суддя О.В. Ткаченко