Ухвала від 02.03.2010 по справі 2-а-26521/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-26521/08

УХВАЛА

02 березня 2010 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по невиплаченій допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач по справі - ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та відповідачу надано строк до 28.02.2010 року для усунення недоліків.

Апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Мамчур Я.С.

•¦

Попередній документ
8277069
Наступний документ
8277071
Інформація про рішення:
№ рішення: 8277070
№ справи: 2-а-26521/08
Дата рішення: 02.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: