Справа № 187/19/19
2/0187/142/19
про призначення справи до судового розгляду
"27" червня 2019 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення грошових коштів,
04.01.2019 року до суду звернувся представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначено, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем укладено кредитний договір від 19.09.2011 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13 751, 46 грн. ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал». Через невиконання умов кредиту ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 14.12.2018 року складає 117 466 грн. Вказану заборгованість та судовий збір в сумі 1762 грн. позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь.
20.03.2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про стягнення грошових коштів в розмірі 3 765,31 грн, які були стягнуті із його заробітної плати за виконавчим надписом 10.05.2018 року ухваленого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на виконання кредитного договору № 26255018524844 від 19.09.2011 року.
14.02.2019 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року було об'єднано первісний та зустрічний позови в одне провадження.
Представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у підготовче судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 112).
Троцький ОСОБА_2 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 130).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення грошових коштів, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 серпня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко