Справа № 202/4380/19
Провадження № 3/202/2199/2019
Іменем України
02 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
20.05.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 10.06.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 12.06.2019 року о 22 год. 35 хв., 14.06.2019 року о 23 год. 50 хв., 18.06.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., 18.06.2019 року о 23 год. 10 хв., 20.06.2019 року о 22 год. 20 хв., 21.06. 2019 року о 22 год. 40 хв., 24.06.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, неодноразово був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , а також не з'являвся на реєстрацію до Індустріального ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав та зазначив, що працює і тому його не було вдома.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 115972 від 27.06.2019 року протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 115973 від 27.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 282077 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 282054 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 115980 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 282076 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 282075 від 25.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 115978 від 24.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 115979 від 24.06.2019 року, а також поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчинених правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко