ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
21 червня 2019 року м. Київ№ 640/5836/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін адміністративну справу та заяву про залишення позовної заяви без розгляду
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (03112, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26) Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) НОМЕР_1 з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (03112, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26), третя особа Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1.Задовольнити клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі №640/5836/19.
2.Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (03112, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26), третя особа Відділ містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 126) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук