Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
01 липня 2019 р. Справа №200/329/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/329/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького адміністративного суду від 14 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Вирішено: «Визнати протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2018 року.
Зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) відновити нарахування та виплату пенсію ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 березня 2018 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.».
19 червня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд вирішив заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/329/19-а від 14 лютого 2019 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено ім'я по батькові позивача: замість «Аксанович» не вірно зазначено: «Аксакович».
На підставі викладеного, суд вважає за можливе, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі №200/329/19-а - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року по справі №200/329/19-а, зазначивши вірно ім'я по батькові позивача: «Аксанович».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв