про відкриття апеляційного провадження
01 липня 2019 року м. Херсон
Номер справи: 766/11920/18
Номер провадження: 22-ц/819/1129/19
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 до Антонівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради,-
20 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19.04.2019 року адвокат Верещака Олексій Миколайович, який діє від імені Акопяна Гаджика Гарагеновича поштовим відправленням подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.
25 червня 2019 року надійшла заява від скаржника про усунення недоліків з доданою копією квитанції від 24.06.2019 року. З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.06.2019 року вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.
Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, повторного залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 березня 2019 року.
Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я. Ігнатенко