Ухвала від 01.07.2019 по справі 394/741/17

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

01.07.2019

394/741/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П. розглянувши матеріали заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена заява.

Згідно акта, складеного старшим секретарем суду 26 червня 2019 року, у матеріалах відсутня копія довіреності представника, яка зазначена в додатках до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тобто, за таких обставин заява повинна бути повернута і роз'яснено право повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу вважати неподаною та з усіма додатками до неї повернути заявнику.

Роз'яснити право повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
82723610
Наступний документ
82723612
Інформація про рішення:
№ рішення: 82723611
№ справи: 394/741/17
Дата рішення: 01.07.2019
Дата публікації: 02.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2017)
Дата надходження: 24.10.2017
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
суддя-доповідач:
ПАРТОЛІНА ІРИНА ПРОКОПІВНА
відповідач:
Ризун Анна Іванівна
позивач:
ПАТ КБ " Приватбанк"
представник позивача:
Кіріченко Роман Анатолійович