Справа № 369/1573/18
Провадження №2/369/1227/19
20.05.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться дана цивільна справа.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 П. Нурищенка ОСОБА_3 , в якій він просив залишити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку, переобладнаного із сараю літ. «В» загальною площею 59,1 кв.м., житловою-16,9 кв.м., включаючи прибудову літ. «в», а також навіс літ. «Ж», погріб окремо збудований літ. «З», ворота з хвірткою № 3, огорожа № 4 без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що позовна заява позивача у вказаній частині позовних вимог на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в частині вимог про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку, переобладнаного із сараю літ. «В» загальною площею 59,1 кв.м., житловою-16,9 кв.м., включаючи прибудову літ. «в», а також навіс літ. «Ж», погріб окремо збудований літ. «З», ворота з хвірткою № 3, огорожа № 4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук